Technologies

Les clusters Kubernetes gaspillent toujours autant de ressources

---

Les clusters Kubernetes sont presque syst�matiquement associ�s � une sur-r�servation des ressources cloud. Et � une sous-utilisation des instances spot.

Publicit�Souvent pr�sent�s comme l'architecture clef des environnements nativement cloud, les clusters Kubernetes gaspillent des ressources cloud. De fa�on massive. Dans la lign�e d'un rapport publi� l'an dernier � la m�me �poque, une �tude de Cast.ai �value � 10% seulement le taux d'utilisation moyen des CPU r�serv�s dans le cloud pour les clusters Kubernetes. En mati�re de m�moire, ce ratio d'utilisation atteint 23%, � peine mieux que le niveau enregistr� l'an pass�.

Ces taux d'utilisation tr�s bas s'expliquent, en partie, par la tendance des entreprises � r�server des capacit�s cloud plus importantes que leurs besoins r�els. Concernant les ressources de calcul, l'�tude �value � 40% l'�cart entre les ressources provisionn�es et celles r�ellement n�cessaires. Soit 3 points de moins qu'il y a un an. Concernant la m�moire, cet �cart atteint m�me 57%, avec une pointe � 65% pour les clusters d�ploy�s sur Azure. Pour Cast.ai, 99,94% des clusters �tudi�s b�n�ficient de ressources trop importantes par rapport � leurs besoins r�els (overprovisionning), ce qui se traduit par des factures cloud inutilement alourdies.

Instances spot : diviser la facture par 2,5

Selon les auteurs du rapport analysant les r�sultats, � la mauvaise utilisation des ressources au sein des clusters Kubernetes n'est pas li�e � un fournisseur en particulier, mais davantage aux difficult�s inh�rentes que pose la gestion manuelle de ces clusters. � Une explication dans la droite ligne de celle que mettait d�j� en avant Cast.ai l'an dernier.

Selon l'�tude, au-del� m�me de ce mauvais alignement des ressources sur les besoins r�els, les entreprises sous-exploitent les avantages tarifaires qu'apportent les instances spot. L'outil de l'�diteur �value � 59% en moyenne les �conomies de co�ts que pourraient r�aliser les entreprises dont les clusters Kubernetes peuvent tourner sur un assemblage d'instances spot et d'environnements on-demand, ces derniers �tant bien plus on�reux. Soit une division par 2,5 de la facture cloud associ�e � Kubernetes. Un pourcentage qui monte m�me � 77% si les clusters peuvent tourner exclusivement sur ces environnements � prix r�duit, reposant sur les capacit�s inutilis�es des hyperscalers.

Or, les �quipes IT h�sitent encore parfois � jouer cette carte, redoutant les interruptions inh�rentes � ce mod�le. � ce sujet, Cast.ai souligne que c'est Azure qui pr�sente la meilleure stabilit� sir les instances spot, avec une dur�e moyenne des noeuds de plus de 69 heures sur ces environnements, contre moins de 8 heures pour AWS et moins de 14 heures pour GCP.

Article r�dig� par

Reynald Fl�chaux, R�dacteur en chef CIO
Suivez l'auteur sur Twitter

Partager cet article